El Blog de Mª del Mar Julios

Julios defenderá en el Parlamento “un paquete de actuaciones” para mejorar la situación de La Aldea

2012-01-27T03:56:00.000-08:00

• La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario se reunió con el Gobierno municipal y responsables de Coagrisán

La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN), María del Mar Julios, acordó en una visita a La Aldea de San Nicólas presentar en el Parlamento de Canarias iniciativas con el fin de instar a las administraciones competentes a llevar a cabo “un paquete de actuaciones” para mejorar la difícil situación que está atravesando el municipio.

La diputada nacionalista señaló que “este es uno de los municipios canarios más castigados por la crisis con una tasa de paro del 35 %” y, por tanto, “es necesario que Gobierno de Canarias y Cabildo de Gran Canaria retomen los planes de empleo y que se priorice la contratación de los residentes, así como de aquellos miembros de familias en riesgo de exclusión social y con todos sus miembros en situación de desempleo”.

El grupo de Gobierno municipal trasladó a María del Mar Julios su preocupación por los recortes anunciados por el Gobierno del Estado para los Presupuestos de 2012 y si afectará a las obras de la carretera entre La Aldea y Agaete. Asimismo, apuntaron la necesidad de incorporar en el convenio con el Estado la carretera que une el municipio con Mogán. En este sentido, Julios recordó “la importancia de acercar La Aldea a los núcleos turísticos como una alternativa más para la recuperación económica del municipio, en este caso, a través de una vía no rápida que permita, al mismo tiempo, el cierre del anillo insular”. Asimismo, durante el encuentro se trataron la situación de las obras del paseo de la costa, inversión comprometido por la Dirección General de Costas del Gobierno central, así como, la necesidad de intervenir en la mejora y acondicionamiento de la helisuperficie, imprescindible porque es la forma más rápida de conectar el municipio en caso de emergencia.

Por último, los responsables municipales mostraron su preocupación por la polémica suscitada en los últimos días con la residencia de mayores, señalando que “el ayuntamiento no puede sostener ni financiar con fondos municipales una residencia que, además, tiene carácter insular y donde casi la mitad de los internos son de fuera del municipio” y, por tanto, reclamaron al Cabildo de Gran Canaria “una solución inmediata”.

Visita a Coagrisán

La diputada del Grupo Nacionalista Canario visitó también la cooperativa agrícola Coagrisán para conocer la situación del sector, uno de los principales motores económicos de La Aldea. Al término de la reunión con los responsables de la cooperativa Julios apuntó como una de las principales reivindicaciones del sector “la importancia de que el Gobierno del Partido Popular pelee ante la UE los acuerdos con Marruecos de forma que no perjudique a la agricultura de exportación, en particular al tomate canario”.

María del Mar Julios celebra que el Pleno del Parlamento se comprometa con el sector pesquero y portuario, y reprocha al PP su doble lenguaje

2011-12-01T11:48:00.000-08:00

La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario, María del Mar Julios, ha celebrado que el Parlamento de Canarias haya aprobado por unanimidad una iniciativa que insta a defender los intereses de los puertos y el sector pesquero canario, especialmente del puerto de la Luz en Las Palmas de Gran Canaria, frente al acuerdo que la UE pretende establecer con Mauritania, al mismo tiempo que reprochó al PP su doble lenguaje al decir una cosa en Bruselas y otra en Canarias, “ya que el Parlamento Europeo aprobó una resolución a instancias de una eurodiputada popular que promueve un tipo de acuerdo prejudicial para las islas”.

La iniciativa aprobada insta al Gobierno de Canarias a “liderar y defender los intereses de los sectores de la economía canaria relacionados con la actividad pesquera y la importante actividad de nuestros puertos”, y al Gobierno de España “a mantener una posición activa en la defensa de los intereses de Canarias en el actual proceso de negociación, dando participación al Gobierno de Canarias en el desarrollo de la necesaria estrategia de cooperación de ambas administraciones para la defensa de los intereses económicos de las islas".
María del Mar Julios también destacó la importancia de que esta iniciativa recoja que el Gobierno de España dé cumplimiento al artículo 37.2 del Estatuto de Autonomía de Canarias, de forma que el Gobierno pueda participar cuando se traten asuntos de específico interés para las islas.
La diputada nacionalista considera que hay maneras de fomentar el desarrollo pesquero de Mauritania sin perjudicar al puerto de La Luz e instó a sus compañeros diputados de otros grupos parlamentarios con representación en Bruselas a que luchen por que no se produzca ese daño.

María del Mar Julios recuerda que el problema del citado acuerdo no es que apoye la construcción de instalaciones adecuadas para el desembarque de pescado en las costas de Mauritania, sino que obliga al desembarco exclusivo allí de la pesca que se realice en aguas del país, lo que afectaría directamente a los puertos canarios, sobre todo al de la Luz, en Las Palmas de Gran Canaria. “De esta forma, las capturas realizadas en aguas mauritanas se pueden desembarcar en puertos nacionales y no fuera del país, como ocurre en la actualidad”.

"Nos debemos unir todos, la sociedad civil, el Gobierno de Canarias y de España, el Parlamento canario para crear un "lobby" para conseguir lo mejor para Canarias", y remarcó que el acuerdo “debe ser beneficioso para las dos partes y el acuerdo, tal y como está, nos perjudica y los eurodiputados españoles deben definirse y defender a Canarias", subrayó.

Julios anima a la consejera de Sanidad a que tome “todas las medidas necesarias para defender el sistema público sanitario”

2011-10-26T04:23:00.000-07:00

La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario, María del Mar Julios, ha animado a la consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, Brígida Mendoza, a que tome todas las medidas “que sean necesarias para defender el sistema público sanitario y, por tanto, el empleo público”. “Incluso a la empresa privada le estamos pidiendo solidaridad, que en vez de horas extra, si éstas son necesarias se les dé la oportunidad a desempleados cualificados aunque sea a tiempo parcial”.

Julios intervino en el Parlamento de Canarias para preguntarle a la titular del área sobre las declaraciones alarmistas de ciertos dirigentes políticos que hablaban de cierre de quirófanos en los hospitales públicos. “Se han cerrado los programas especiales de actividad quirúrgica de tarde para disminuir las listas de espera, no los quirófanos, tal y como ha explicado la consejera de Sanidad”.

La diputada por Gran Canaria explicó que se han suprimido lo que se conoce coloquialmente como “peonadas y que consisten en trabajar fuera de la jornada ordinaria de cada profesional y, como su propio nombre indica, se autorizan puntualmente según las patologías existentes en las listas de espera”. “Sus características hacen que estemos hablando de horas extra de los profesionales y por eso esta actividad es tan costosa”, remarcó.

María del Mar Julios destacó la implicación de los profesionales “que están colaborando en aumentar el rendimiento de los quirófanos en cada jornada laboral y apuntó que es necesario reorganizar la actividad para que la que no pueda ser realizada por la mañana se pueda realizar por la tarde con mayor flexibilidad de la jornada laboral, incluso con turnos deslizantes como se hace en Atención Primaria”.
María del Mar Julios reiteró que la consejera debe hacer todo lo posible “para no tomar las medidas que están tomando otras comunidades autónomas de cierre de plantas hospitalarias, centros de salud, restricción de los días de apertura de los quirófanos en jornada ordinaria, etc.”.

María del Mar Julios destaca que Canarias sea una de las comunidades que está fuera de la lista negra de impagos a las farmacias

2011-10-26T04:21:00.000-07:00

La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario, María del Mar Julios, ha destacado hoy durante el Pleno del Parlamento de Canarias el hecho de que Canarias sea junto a País Vasco y Asturias una de las comunidades que está fuera de la lista negra de impagos a las farmacias, según un informe de la Agencia Española de Administración Tributaria.

Julios, que interrogó al a consejera de Sanidad, Brígida Mendoza, sobre este asunto después de que la portavoz sanitaria del PP, Mercedes Roldós, alarmara en varios medios de comunicación sobre la posibilidad de impago a las farmacias, quiso dejar claro que “Canarias ha consolidado su tendencia a contener el gasto farmacéutico hasta situarse como la comunidad autónoma que más ahorro ha tenido en este concepto”.

“En los últimos cuatro meses, por ejemplo, al prescripción por principio activo ha pasado del 15% al 70% sin olvidar la implantación de la receta electrónica, que ha permitido un mayor control del gasto, o la implicación y corresponsabilidad de los profesionales sanitarios, un factor crucial en este ahorro”, insistió la portavoz adjunta y diputada por Gran Canaria.

Para María del Mar Julios, Canarias, sin utilizar las medidas restrictivas y drásticas de otras comunidades, algunas gobernadas por el PP, “está logrando un descenso en el gasto superior a la media”, por lo que pidió responsabilidad a Roldós, “ya que al final los que sufren ese tipo de declaraciones alarmistas e injustificadas son los ciudadanos”.

Julios explicó, además, que la garantía de pago mostrada por la Agencia Española de Administración Tributaria es muy importante para las farmacias, “el eslabón más débil de toda la cadena del medicamento ya que sus márgenes, regulados por el Estado, han descendido del 33% al 17%”.

María del Mar Julios pide que se declare zona turística a la zona del Puerto-Canteras en Las Palmas de Gran Canaria

2011-10-19T10:51:00.001-07:00

La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario, María del Mar Julios, ha pedido en comisión parlamentaria de Turismo la declaración como zona turística del distrito Puerto-Canteras de Las Palmas de Gran Canaria, una declaración que, a su juicio, “sería importantísima para el desarrollo económico de esta zona de la ciudad”.

En este sentido, la diputada por Gran Canaria instó al Ayuntamiento de Las Palmas a que asuma el liderazgo para encauzar los intereses empresariales ahora enfrentados y se pueda iniciar el expediente que han de remitir al Gobierno para que éste pueda realizar la declaración.

Según explicó Julios, “esta declaración permite poner en valor esta zona de la ciudad, que esté viva siete días a la semana y no solo seis, y así sacar la máxima rentabilidad a la actividad turística de la zona”.

En este sentido, la diputada nacionalista remarcó que ésta es una zona que concentra “un número importante de camas hoteleras, una gran actividad turística y de ocio, restauración y una creciente actividad deportiva”. “Además, es un lugar de actividad de los cruceros de lujo que arriban en el puerto de Las Palmas y que requiere para su mejor aprovechamiento económico de una actividad comercial accesible al turista a lo largo del día, incluidos los festivos y con flexibilidad horaria en los servicios de la zona”.

María del Mar Julios destacó el gran esfuerzo que el Gobierno de Canarias hizo durante la Legislatura pasada en Puerto-Canteras en lo que se refiere a las mejora de las zonas de uso público y con los planes especiales de empleo y remarcó que la declaración de zona turística sumada a todas ellas sería de gran impulso para el distrito.

Julios insiste en que el Estado asegure la ficha financiera para la rehabilitación turística del sur de Gran Canaria

2011-10-19T10:49:00.000-07:00

La portavoz adjunta del Grupo Nacionalista Canario, María del Mar Julios, ha insisto hoy en comisión parlamentaria en que el Estado se garantice la ficha financiera para la rehabilitación turística del sur de Gran Canaria independientemente de la fórmula que se busque para poner en marcha las acciones necesarias.

En este sentido, la diputada por Gran Canaria recordó durante su intervención que no se puede permitir que las administraciones implicadas sigan sin trabajar desde el consenso y apuntó cómo el Ayuntamiento de San Bartolomé, el Cabildo de Gran Canaria y el Estado se pasaron la anterior legislatura dando prioridad a las desavencias sobre el consenso y sobre la aportación que a cada uno le corresponde para poder hacer un plan tan necesario como la rehabilitación turística del sur de Gran Canaria.

Para María del Mar Julios, es importante eliminar la situación de incertidumbre que se ha generado por la finalización del consorcio. “No importa la fórmula que se adopte, lo importante es que se rehabilite el sur de Gran Canaria y se vuelve a relanzar un sector primordial para la economía de esta zona de la isla como es el sector turístico”.

“Busquemos el mejor modelo entre todos o volvamos al consorcio y que todas las administraciones asuman los compromisos correspondientes en relación a la financiación porque es la única manera de que definitivamente este proyecto llegue a su fin”, concluyó.

Crear empleo: un esfuerzo colectivo

2010-12-09T03:15:00.000-08:00

Noviembre nos ha traído un minuto de optimismo en los datos de empleo. No sólo hemos confirmado la tendencia en la capacidad para frenar el paro, sino que hemos creado empleo. De hecho, Canarias se encuentra entre las Comunidades Autónomas que más ha reducido el desempleo durante el último año. Respecto al pasado mes de noviembre, el paro registrado en Canarias ha disminuido en 3.580 personas. En la evolución interanual, Canarias es la segunda Comunidad Autónoma donde menos ha subido el paro, un 3,18%, frente al 6,24% de media nacional.

Es la expresión de un esfuerzo colectivo. Un esfuerzo de las administraciones; de las políticas activas de empleo impulsadas por el Gobierno de Canarias; de nuestro tejido productivo generador de empleo; y de las personas desempleadas que luchan, día a día, por buscar salidas a su situación personal. En medio de esta crisis que nos azota a todos, sin duda, son datos esperanzadores, pero tenemos que ser precavidos. Tenemos que seguir trabajando para que las miles de personas -con nombres y apellidos- que siguen en el paro, puedan acceder a un puesto de trabajo. Esa es nuestra preocupación y nuestra ocupación.

Efectivamente, 2010 está siendo un año difícil para la economía española y se evidencia en el aumento del desempleo. Las tardías medidas puestas en marcha por el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero no están teniendo reflejo en el crecimiento de la actividad económica, a pesar de que otros países de la Unión Europea, como Alemania, ya están empezando a remontar. La economía española ha perdido más de 2 millones de puestos de trabajo y la tasa de paro ha aumentado en 12 puntos desde que se inició la crisis.

La recuperación del empleo depende directamente de que se recupere la actividad económica, y está debe ser la prioridad de todos los gobiernos, locales, insulares y autonómicos, con responsabilidad y sin excusas. No obstante, no cabe duda de que ante una crisis internacional como ésta, es el Gobierno de España el que tiene la principal responsabilidad de dar un giro a las políticas económicas desde la Administración del Estado y abordar, sin más excusas, las reformas estructurales que necesita nuestra economía.

En esta coyuntura, el Gobierno de Canarias tiene el compromiso y la obligación de proteger a los más perjudicados, especialmente, a las personas que han perdido su empleo y, sobre todo, a aquellas que necesitan apoyo para no quedar excluidas de por vida del mercado laboral.

Desde el Servicio Canario de Empleo, y con las políticas activas de empleo, se ofrece a las personas desempleadas la oportunidad de adquirir formación y experiencia laboral.
Las acciones puestas en marcha por el Gobierno de Canarias hasta el momento, en el ejercicio 2010, han tenido al menos 64.000 beneficiarios entre personas desempleadas que han sido contratadas para incrementar su experiencia laboral y mejorar sus competencias profesionales, así como personas que han sido atendidas por los servicios de orientación, formación e inserción laboral y que han recibido cursos de formación. Además, hay que sumar las actuaciones orientadas a la promoción de la iniciativa emprendedora y la actividad económica. El importe total de las medidas puestas en marcha, cuando finalice 2010, superará los 274 millones de euros.

Los recursos que destina el Servicio Canario de Empleo habrán permitido este año, la contratación de más 42.000 personas desempleadas, a través de programas de experiencia profesional. Programas que se materializan en los convenios con ayuntamientos, cabildos y organismos autónomos; programas de escuelas taller; talleres de empleo y casas de oficios; inserción de personas con discapacidad o programas de formación con compromiso de contratación. Más de 28.500 personas han sido atendidas a través de la red de orientadores laborales. 2.400 personas se han contratado desde los programas dirigidos a personas con discapacidad o con riesgo de exclusión social. Los programas de fomento de la emprendeduría y el trabajo autónomo son cada vez más demandados y, este año, se han destinado en ellos 6,5 millones de euros.

Es indudable que la ejecución de estas medidas ha contribuido a contener el aumento del paro en lo que va de año. Hablamos de nuevo de cifras. Pero, en este caso, en positivo. Es una satisfacción comprobar que el dinero público invertido en políticas activas de empleo beneficia a muchas familias.

Pero esta capacidad de crear empleo tendría un efecto más directo en disminuir el desempleo, si no fuera porque la población activa en Canarias sigue creciendo. Según la Encuesta de Población Activa (EPA), en este último trimestre 5.800 personas nuevas se han incorporado al mercado laboral. Pero si miramos un periodo más largo, Canarias ha crecido un 45% entre 1999 y 2009. En diez años, se han incorporado a nuestro mercado laboral 340.850 personas, de las que 208.000 proceden de otros países; muchas de ellas encontraron un empleo pero otras muchas engrosan hoy las listas del desempleo, lo que demuestra que nuestro mercado laboral atrae a miles de personas para buscar una oportunidad en Canarias, pero que la capacidad para absorberlas es limitada y, más aún, en momentos de crisis.

Y es que somos lo que somos. Islas, con un territorio limitado, rodeados de mar, y con una capacidad reducida para dar salida a tal cantidad de población activa.

Debemos abrir un debate social. Un debate real. En este caso, no cabe la demagogia. Debemos dejar de hablar en términos de cifras y de porcentajes sin hacer previamente una reflexión sobre qué está pasando y por qué -aunque creemos empleo- seguimos teniendo tanto desempleo. Es una tarea común de todos. Y un ejercicio de responsabilidad.

Han sido periodos muy duros que, este año, estamos empezando a dejar atrás. No obstante, aunque la coyuntura ha mejorado con respecto a los años 2008 y 2009, no debemos, ni podemos, conformarnos porque nos encontramos ante una difícil situación que sigue afectando a miles de familias en el Archipiélago. Una situación que preocupa y ocupa al Gobierno de Canarias como su primera tarea: hacer todo lo que está en sus manos, y más, para invertir esta tendencia.

Podemos reforestar los barrancos y laderas de los barrios de Las Palmas de Gran Canaria

2010-06-08T09:53:00.001-07:00

--
Hoy en el Parlamento de Canarias solicite al Consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, Jorge Rodríguez, que a la vista de los buenos resultados obtenidos que amplíe el Plan Foresta, que desarrolla el Ejecutivo autonómico hasta el próximo 22 de junio en Gran Canaria y “le dé continuidad en la Capital Gran Canaria”.

El Plan Foresta ha supuesto una inversión inicial de la Consejería de Empleo de 492.500 euros que ha permitido la contratación de 51 personas en situación de desempleo y la actuación en los primeros 3 meses en 10 fincas ubicadas en los municipios de Firgas, La Vega de San Mateo, San Bartolomé de Tirajana, Agüimes y Arucas.

Sería interesante la incorporación de la ciudad en este proyecto, cumpliría con los objetivos de embellecer muchos de los barrancos y laderas que se encuentran abandonados y llenos de basura en la capital, así como, para dar trabajo a desempleados residentes en el municipio”.

Al respecto, Jorge Rodríguez informó que el Gobierno de Canarias está trabajando con la Fecam con el fin de alcanzar acuerdos para ejecutar un programa de embellecimiento de las zonas urbanas y periurbanas que contará con una inversión de 21 millones de euros y que tendría como principal objetivo la creación de puestos de trabajo. A esos fundos podrán tener acceso todos los Ayuntamientos de Canarias que lo soliciten.

Espero que desde el Gobierno Municipal de Las Palmas de Gran Canaria, no dejen escapar esta oportunidad y presenten proyectos que nos permitan recuperara muchas laderas y barrancos de la Ciudad, que en su día albergaban árboles y vegetación y, ahora albergan escombros y basura.

2010-05-18T10:45:00.000-07:00

--Julios pide al Gobierno de Canarias que ejecute las ayudas por la riada de Tasarte “con o sin la colaboración del Ayuntamiento”

La diputada nacionalista asegura que “el interés de los damnificados debe estar por encima de la falta de diligencia de la corporación municipal”
Las Palmas de Gran Canaria, a 18 de mayo de 2010. La diputada de Coalición Canaria por Gran Canaria y secretaria Nacional de Organización, María del Mar Julios, solicitó a la Consejera de Bienestar Social del Gobierno de Canarias, Inés Rojas, que “acelere los trámites para la entrega de las ayudas a los damnificados por las lluvias en Tasarte el pasado mes de diciembre, con o sin la colaboración del Ayuntamiento La Aldea de San Nicolás”.

La parlamentaria nacionalista criticó que “la corporación municipal no haya dado la misma respuesta a los afectados por las lluvias, retrasando la entrega de la documentación para la ejecución de las ayudas hasta el pasado mes de febrero y haciéndolo de forma incompleta”.

Por este motivo, reiteró la necesidad de que el Gobierno canario “busque fórmulas para hacer llegar el dinero prometido a los afectados y dirigido a reponer los bienes materiales que se perdieron en la riada” y, agregó, que “el interés de los vecinos de Tasarte debe estar por encima de la falta de diligencia del Ayuntamiento y de su grupo de Gobierno (PSOE)”.

De la misma forma, Julios solicitó a la Consejera de Bienestar Social que informe a los vecinos de esta localidad sobre los motivos de este retraso “ajenos al Gobierno de Canarias, a pesar del interés del Alcalde de La Aldea de San Nicolás en echar las culpas de su nula gestión en este asunto sobre el Ejecutivo autonómico”.

María del Mar Julios recordó que fruto de estas lluvias 10 viviendas sufrieron graves daños por el agua y muchos vecinos vieron afectados sus negocios, vehículos y hogares. “El Gobierno de Canarias ha hecho su trabajo, aprobando con carácter urgente las ayudas y mediando con el Gobierno del Estado para que decretara apoyos similares al de otros lugares de España donde se han registrado este tipo de tragedias, mientras que el Alcalde de La Aldea de San Nicolás se ha mantenido cruzado de brazos, anteponiendo el interés partidista al de los vecinos de Tasarte”.

Cifras de desempleo

2010-05-02T23:46:00.000-07:00

Difícil situación la que vivimos con las actuales cifras de desempleo en Canarias y en España, con el ejemplo de lo que está pasando en Grecia deberían reaccionar los paridos estatales PP y PSOE y sentarse a fraguar una salida para España.--

Julios (CC) acusa a Barrios (Compromiso) de “gobernar a golpe de impulsos y en el límite de la legalidad”

2010-04-15T10:19:00.000-07:00

La presidenta de Coalición Canaria de Las Palmas de Gran Canaria y Secretaria Nacional de Organización, María del Mar Julios, acusó a la concejala de Fomento y Servicios Públicos del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Nardy Barrios, por “gobernar a golpe de impulsos y en el límite de la legalidad”, tras conocer que el alumbrado del Paseo de las Canteras no cuenta con el visto bueno del Ejecutivo autonómico.
Julios calificó como “incomprensible e inadmisible el cúmulo de despropósitos que acumula Nardy Barrios” y señaló que “los ciudadanos de la capital grancanaria no merecen unos políticos que hacen y deshacen a su antojo, que un día ponen unos bancos y luego los quitan; otro día ponen unas jardineras que no cuentan con las medidas de seguridad necesarias y al siguiente llenan el Paseo de Las Canteras de una luminaria que no sólo no cuenta con el visto bueno de la Dirección General de Energía del Gobierno de Canarias, sino que, además, se han detectado fallos críticos en la instalación”.
A juicio de la dirigente nacionalista “no es de recibo que Nardy Barrios siga cometiendo estos errores con el dinero de todos los ciudadanos” y, por ello, solicitó a Jerónimo Saavedra que “tome cartas en el asunto para evitar los desmanes en la gestión de la concejala de Compromiso”.
La Presidenta de CC de Las Palmas de Gran Canaria lamentó que Nardy Barrios “sacara tiempo para preparar un acto por todo lo alto, con dinero de los vecinos y vecinas de la ciudad, para presentar el nuevo alumbrado del Paseo de las Canteras, y que contó con la asistencia, entre otras autoridades del propio alcalde, Jerónimo Saavedra, y de la Delegada del Gobierno en Canarias, Carolina Darias, pero que no tuviera tiempo para cumplir con los requisitos legales mínimos”.
En este sentido, apuntó “es evidente que tanto para el PSOE como para Compromiso prima las campañas de autobombo y los actos folklóricos al cumplimiento de los trámites de una actuación como ésta que podría suponer una sanción económica que, por supuesto, saldrá del bolsillo de los contribuyentes”.

Julios demanda al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria “un mayor esfuerzo” en el mantenimiento de los centros educativos

2010-03-10T04:52:00.000-08:00

La sesión del Pleno del Parlamento de Canarias abordó esta mañana la situación que provocó el cierre la pasada semana del CEIP Adán del Castillo, ubicado en Tamaraceite, a instancias de la diputada de Coalición Canaria por Gran Canaria, María del Mar Julios.
Julios exigió al grupo de Gobierno en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, PSOE-Compromiso, “un mayor esfuerzo” en el mantenimiento de los centros educativos. “Es responsabilidad del ayuntamiento velar por el buen estado de las infraestructuras de los centros educativos y en Las Palmas de Gran Canaria hay centros muy antiguos y deteriorados que precisan de inspecciones y actuaciones continuas”.
La diputada nacionalista recordó que “en los dos últimos años se ha producido el cierre de hasta 3 centros educativos en la capital grancanaria” y recordó que “cuando aparecieron las grietas que provocaron la clausura del CEIP Adán del Castillo el propio Ayuntamiento estaba acometiendo obras en la cubierta del centro”.
Por este motivo, María del Mar Julios solicitó a la Consejera de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, Milagros Luís Brito, “trabajar codo con codo con los técnicos municipales, a pesar de que no es competencia del Ejecutivo, para evaluar los daños de este centro educativo, precisar las obras que necesita para su completa reparación y que permitan a sus 302 alumnos y al profesorado volver a su centro”.
La diputada de Coalición Canaria por Gran Canaria recordó que el CEIP Adán del Castillo es el más antiguo de Tamaraceite y “está ubicado en uno de los barrios más populares y donde más se está notando los efectos de la crisis económica” y agradeció “la rápida respuesta de la Consejería de Educación en el cierre y realojo provisional de los alumnos y profesorado en un centro cercano (CEIP Valencia) dónde podrán desarrollar con total normalidad la actividad lectiva y, esperamos, que el servicio de comedor que venían disfrutando en su centro”.

Julios demanda a PSOE y PP que “tengan el mismo discurso” en Madrid que en Canarias en el cobro de la segunda maleta

2010-03-09T04:51:00.000-08:00

La diputada de Coalición Canaria por Gran Canaria y secretaria Nacional de Organización, María del Mar Julios, demandó a PSC-PSOE y PP, durante su intervención en el Pleno del Parlamento de Canarias, a “tener el mismo discurso en Madrid que en Canarias” en el asunto del cobro de la segunda maleta promovido por tres compañías aéreas.
Julios atribuyó a “la falta de peso de los diputados y senadores canarios de ambas formaciones” la diferencia de criterios marcada por PSOE y PP en las Cortes y lamentó que esta situación “ponga en peligro las iniciativas de Coalición Canaria para evitar que este atropello, pactado por tres compañías aéreas, afecte al Archipiélago, tal y como ocurrió ayer durante la Comisión de Fomento del Senado donde ambas fuerzas políticas rechazaron la enmienda de Coalición Canaria a la reforma de la Ley de Navegación Aérea que pretendía impedir la aplicación del cobro de la segunda maleta”.
En una pregunta al Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, la parlamentaria autonómica apuntó que “a pesar de que algo se ha avanzado, el Ejecutivo autonómico debe seguir moviendo cielo y tierra para impedir este atropello y debe exigir al Gobierno del Estado a que adopte medidas e interceda ante las compañías aéreas e incluso acuda al Tribunal de la Competencia, pues, es evidente que se trata de una subida encubierta de tarifas pactada por las tres empresas aéreas, práctica que está prohibida”.
María del Mar Julios apuntó que la aplicación del incremento de 60 euros en el billete aéreo por facturar la segunda maleta “supondría graves perjuicios para los ciudadanos y la economía canaria”. En este sentido, aclaró Julios “son muchos los profesionales, estudiantes e incluso enfermos que se ven obligados a utilizar este medio de transporte y muchos también los turistas que optarán por reducir sus comprar en las islas con el fin de que no le sea aplicada esta subida”.
“Este es motivo más que suficiente –agregó Julios- para exigir compromisos con Canarias y para que se articulen medidas que establezcan una excepción con el Archipiélago; por nuestra clara dependencia del transporte, por la condición de RUP de Europa y para evitar que una medida como ésta nos aleje más de España, de Europa y del resto del mundo”.

El Parlamento de Canarias da luz verde a la creación de una Comisión sobre el Museo Canario a instancias de CC

2010-02-23T09:26:00.000-08:00

El Parlamento de Canarias ha aprobado por unanimidad la Proposición No de Ley para la creación de una Comisión dirigida a buscar alternativas que permitan garantizar los servicios que hasta hace unas semanas prestaba el Museo Canario.

La iniciativa, propuesta por la diputada de Coalición Canaria por Gran Canaria, María del Mar Julios, constituye “un primer paso para que el Museo Canario recobre la labor que hasta ahora venía desempeñando en las áreas de exposición e investigación”. A partir de ahora, “son las administraciones implicadas, Gobierno de Canarias, Cabildo Insular de Gran Canaria y Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria junto a la directiva de la entidad los que tengan que buscar y consensuar alternativas que permitan a esta institución seguir salvaguardando uno de los patrimonios más importantes de Canarias en el mundo y seguir permitiendo el acceso a los investigadores a su biblioteca, hemeroteca y documentación”.

Estos últimos servicios fueron suspendidos hace unas semanas tras el Expediente de Regulación de Empleo temporal puesto en marcha por la entidad museística y “es ahora turno de las administraciones demostrar si realmente tienen voluntad política e interés en corregir esta situación”, aclara la Diputada, que reconoce que “la crisis económica ha afectado también a las administraciones y, por tanto, a las aportaciones que se venían haciendo al Museo Canario, pero es también su responsabilidad buscar otras vías y fórmulas que garanticen su continuidad”.

En este sentido, Julios recordó que "esta situación no se hubiera producido de cumplir el Cabildo Insular de Gran Canaria con la ley de Patrimonio Histórico, como ya han hecho el resto de cabildos insulares constituyendo museos arqueológicos de ámbito insular y que, en el caso de Gran Canaria hubiese supuesto la conversión del Museo Canario en el Museo Arqueológico Insular", estableciendo el correspondiente convenio de concertación.

"La creación de esta entidad, lleva un retraso de 10 años en Gran Canaria y, es motivo más que suficiente, para que, ante la indiferencia demostrada por PSOE y NC, la Comunidad Autónoma intervenga dictando las normas para la conversión del Museo Canario en el Museo de Arqueología de Gran Canaria, lo que le permitiría contar, entre otros aspectos, con una ficha financiera de acorde no sólo a sus necesidades actuales, sino a nuevos objetivos que permitan su expansión".

De la misma forma, María del Mar Julios insta al Partido Socialista “al margen de participar en esta Comisión a que cumpla con sus compromisos en el Cabildo de Gran Canaria y aporte de una vez por todas los 500.000 euros para las obras de ampliación”.

La irresponsabilidad de PP y PSOE

2010-02-17T09:48:00.000-08:00

Me están llegando mensajes pidiendo el voto para Rajoy o Zapatero tras el debate de hoy en el Congreso de los Diputados. Creo que la mayoría de los ciudadanos no entendemos como no son capaces de entenderse con la que nos está cayendo. Considero que ni Partido Popular ni Partido Socialista. Hoy los partidos nacionalistas han demostrado tener más sentido de Estado que los partidos centralistas que gobiernan en España.

Las inauditas lecciones del partido que más empleo destruye en Europa

2010-01-15T05:57:00.000-08:00

La diputada socialista, Francisca Luengo, publicó ayer un artículo en este mismo diario, titulado "Coalición Canaria: propaganda y fracaso social", en el que sin ruborizarse lo más mínimo hacía un recorrido sesgado sobre su miope visión sobre la política social del Gobierno de Canarias y, por supuesto, sin realizar ninguna autocrítica sobre los males que sufre España por la nefasta política del presidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero.
Que el PSOE critique con o sin argumentos al Gobierno que preside Paulino Rivero es una constante en la trayectoria socialista en el Parlamento. Forma parte de una estrategia orquestada con la que este partido pretende desprestigiar la gestión del Ejecutivo a base de adjetivos altisonantes y con mensajes recurrentes carentes de contenido. En definitiva, mucha demagogia. Y la demagogia, señores socialistas, no genera ni un solo empleo.
La diputada socialista comenzaba su artículo refiriéndose a una intervención del presidente del Gobierno de Canarias en el último debate sobre el estado de la nacionalidad acerca de la crisis y las medidas del Ejecutivo para paliar los efectos de la devastadora recesión económica que lamentablemente sufrimos en todo el mundo.
Yo también voy a recurrir a la hemeroteca y a los diarios de sesiones para refrescar la memoria del PSOE. Es importante que todos los ciudadanos recuerden que mientras en Canarias alertábamos, en 2008, sobre la inminente crisis económica, los socialistas, enfrascados en su denodado esfuerzo por permanecer en La Moncloa, negaban una y otra vez que España cayese en las redes de la recesión. El 14 de enero de 2008, en plena subida de las hipotecas y las cifras de desempleo, Zapatero se desmarcaba con las siguientes declaraciones en el diario El Mundo: "la crisis es una falacia. Puro catastrofismo". Palabras que tanto él como su partido arrastran como una losa en medio de la crisis más virulenta que hemos sufrido desde la Segunda Guerra Mundial.
En aquel entonces, a tan sólo dos meses de las elecciones generales, el Ejecutivo canario al que usted acusa de incumplir sus compromisos ya había diseñado los pilares del primer plan de empleo para ayudar a las primeras víctimas de la desaceleración económica. Mientras en 2008, el Gobierno de Canarias contrataba a 18.000 personas a través de los planes de empleo, el Ejecutivo de Zapatero, ajeno a una realidad palpable, se gastaba más de 134 millones de euros en Publicidad. Concretamente, 134.515.105 euros, según se indica en el Plan de Publicidad y Comunicación Institucional.
Es inaudito que una diputada que pertenece al partido que más empleo destruye en Europa trate de dar lecciones sobre políticas sociales. No deja de ser sorprendente que Luengo lance dardos a diestro y siniestro, pese a que la carta de presentación de su partido son los 3.923.603 parados que hay en España. Una carta de presentación que, por cierto, ha sido motivo de comentarios jocosos por parte de la prensa económica europea (Finacial Times, The Economist) tras la promesa de Zapatero de sacar a la UE de la crisis económica.
El PSOE alude una vez más al grado de cumplimiento de la ley de dependencia con argumentos que han sido rebatidos hasta la saciedad por la consejera de Bienestar Social con datos objetivos. Como, al parecer, no termina de entenderlo, yo se los recuerdo. En Canarias cohabita la ley de dependencia del Gobierno del Estado y el propio sistema de atención a las personas dependientes con el que contamos en las Islas desde mucho tiempo antes que el implantado por Zapatero.
Y las cifras hablan por sí solas. De estos 119.326.334 euros gastados a 31 de octubre de 2009, para atender a las personas dependientes en Canarias, el Estado aportó tan sólo 21.269.784,90 euros. El resto, lo puso el Gobierno de Canarias. Y este año vamos más allá con un incremento del 97% del presupuesto en materia de dependencia.
Y, aunque para el PSOE haya sido una mala noticia, sus críticas no frenarán la contratación de 80.000 personas en los próximos 18 meses gracias a los 420 millones de euros presupuestados por el Gobierno de Canarias. En definitiva, los socialistas practican la demagogia y nosotros aportamos las soluciones.

El PSC no tiene confianza en sus propias encuestas

2010-01-13T05:35:00.001-08:00

El anuncio hecho estos días de los resultados de una ecuesta del PSC que sitúan a esta fuerza en una buena situación en los próximos comicios electorales no deben ser creíbles ni para ellos mismos. Si no, no se explica que el secretario general de los socialistas canarios y el que fuera candidato del PSC al Gobierno de Canarias, Juan Fernando López Aguilar huya del Archipiélago cuando mejor le va a su formación política, ¿o sí? Desde luego lo que está claro es que no es momento para encuestas ni para hablar de las elecciones, sino de seguir trabajando, aún más en momentos como estos. Está claro que esta es una más de las densas cortinas de humo a la que nos tiene acostumbrados el Partido Socialista cuando no quiere que se hable de un tema, como por ejemplo, sus propios líos internos, pero antes de hablar sobre cuál será el partido más votado, quiénes serán los candidatos de las distintas fuerzas políticas o en qué consistirán las campañas queda por delante un largo y difícil año en el que es imprescindible trabajar y arrimar el hombro y fijarse como objetivo resolver los problemas sociales, los problemas de los ciudadanos y buscar fórmulas para crear empleo. Aunque otros, como el PSC, hayan optado ya por la crítica fácil y por perder el tiempo en lo que llega 2011.

PSOE-NC son incapaces de sacar adelante a Gran Canaria

2010-01-13T05:01:00.000-08:00

Los presupuestos del Cabildo Insular de Gran Canaria presentados por PSOE-NC no dejan lugar a dudas: son incapaces de sacar esta Isla adelante. Debe ser uno de la pocas administraciones incapaces de gestionar su propio presupuesto y esto es inadmisible cuando muchas familias grancanarias tienen serias dificultades para llegar a fin de mes. En 2009 PSOE-NC apenas logró ejecutar el 60 % del Presupuesto. Mientras Gran Canaria se ha convertido en una de las islas más castigadas por el desempleo y la grave situación económica internacional, el grupo de Gobierno insular se ha dedicado a no ejecutar y a dejar el dinero en los bancos. Pero es que a esa falta de ejecución se une ahora la supresión del plan de cooperación con los ayuntamientos propuesta por PSOE-NC para 2010, a su juicio, motivada por la incapacidad de los popios ayuntamientos de gastar el dinero, cuando tienen el mayor ejemplo de mala gestión mucho más cerca, en el propio Cabildo Insular. Si finalmente salen adelante los propósitos de PSOE-NC solo quedará descubrir a dónde va a parar el dinero de los grancanarios y si, finalmente, y atendiendo al año electoral que se avecina permanecerá en la recámara para finalmente ser transferido a los ayuntamientos que les interesa. Un último apunte, mientras el Cabildo de Gran Canaria da la espalda a los ayuntamientos y por ende, a los ciudadanos, el presupuesto destinado a cargos de confianza de PSOE-NC para 2010 se incrementa en un 17%.

Intervención en el Parlamento de Canarias de la candidatura de LPGC a Capital Europea de la Cultura 2016

2009-12-22T04:44:00.001-08:00

Las Palmas de Gran Canaria quiere ser Capital Europea de la Cultura 2016. La iniciativa que traemos aquí al Parlamento de Canarias, pretende concitar la unanimidad de todos los grupos para apoyar esta candidatura.
Pretendemos con ella recabar el apoyo de los Gobiernos de Canarias y España para el proceso de preparación de dicha candidatura y ayudar también, con este debate en sede Parlamentaria, a su divulgación.
Desde 1985 la Comunidad Europea ha designado anualmente una ciudad europea de la Cultura. Desde el Tratado de Maastricht incluso se ha aumentado la voluntad de realizar acciones culturales a escala europea, fomentado el respeto a la gran diversidad nacional y regional, y poniendo de relieve al mismo tiempo el valiosísimo patrimonio cultural.
Hoy la designación de Capital Europea, es un proyecto consolidado, considerado como un factor de desarrollo local y regional, por el impulso económico que supone y por el prestigio de la ciudad que cuente con este título.
Pero no solo las ciudades seleccionadas, también aquellas que se han presentado y preparado sus candidaturas durante años, se han beneficiado de una mayor proyección externa. Son cada vez más las ciudades que participan y no es de extrañar el alto nivel de los Proyectos presentados.
El procedimiento para la designación de la Capital Europea de la Cultura para el período 2007 a 2019 está regulado por la Decisión 1622/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 2006. En ella se establece que en el año 2016, les corresponde el derecho a presentar candidatura a España y a Polonia. El proceso de designación establecido requiere un periodo de seis años previo a la designación. En el proceso de designación se establecen objetivos como los siguientes:
Resaltar las corrientes culturales europeas.
Fomentar las manifestaciones y creaciones artísticas, facilitar el establecimiento de una cooperación cultural duradera y favorecer su circulación en la Unión Europea.
Promover la movilización y participación en el proyecto de amplios sectores de la población.
Fomentar el diálogo entre las culturas de Europa y las otras culturas del mundo.
Valorar el patrimonio histórico y el espacio urbanístico de la ciudad seleccionada.
En España, el Ministerio de Cultura ya convocó la presentación de solicitudes de las ciudades interesadas, así como la regulación del procedimiento por medio de una ORDEN del Ministerio de 31 de Junio del 2009. El plazo para presentar candidaturas estará abierto hasta mediados del 2010.
La Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria tiene condiciones para ser candidata a la Capital Europea. Por nuestra historia, por nuestro presente y por nuestro futuro. La ciudad fue fundada en 1478 y fue la primera ciudad europea fuera del continente y, también la primera ciudad real de Castilla en el Archipiélago.
Esto forma parte de nuestro bagaje cultural, de nuestro mestizaje. La cultura europea de la época pronto dejó su huella, ya en 1845 se levantó el primer coliseo del Archipiélago, el Teatro Carrasco, al que le sucedió el Tirso de Molina que después fue rebautizado con el nombre de Benito Pérez Galdós. Estos escenarios fueron escala obligada de las mejores compañías de teatro, ópera y zarzuela en su camino hacia América del Sur.
Sin duda que Las Palmas de GC es un punto de unión de diversas culturas, es una Capital archipielágica, insular, una Capital Europea en el Atlántico.
Las Palmas de GC desde que entró en la historia castellana, se convirtió en un espacio de convivencia de culturas, formando parte del desarrollo social y económico de esta ciudad.
Una Capital que une tres grandes continentes: África, América y Europa.

Es ésta una característica que forma parte de nuestra historia, de nuestra identidad, de nuestro patrimonio y de nuestra personalidad. Nuestro crecimiento se ha basado en buena medida en esa interculturalidad.
Hoy Las Palmas de Gran Canaria sigue ocupando un lugar en la vanguardia cultural, sus habitantes miran al mundo con mentalidad abierta, absorbe importando y exportando todo los que circula por el principal Puerto Atlántico y también la cultura. Esta siempre en ruta entre tres continentes.
Somos punto de atraque de muchas culturas, desde este atraque se proyecta hacia el exterior grandes manifestaciones de multiculturalidad, lenguas, comercio, todo tipo de eventos artísticos, música, teatro, danza arquitectura, pintura y pensamiento de tres continentes aquí se entrecruzan , se mezclan y desde aquí se vuelven a repartir por todos los rincones de África, América y Europa, añadiendo también algo de nosotros.
Pero también es esta candidatura un elemento de futuro, pues los tres continentes van a seguir aportando en un futuro su creatividad y su cultura. Esa interculturalidad se enriquece con el diálogo que Las Palmas de Gran Canaria puede seguir ofreciendo.
España es un país fundamentalmente Mediterráneo. Canarias y Las Palmas de GC le proporcionamos su costa SUR Atlántica.
Es de futuro pues, en este mundo globalizado, donde hasta ahora ha sido el Atlántico Norte el dominante, pero donde ya son otros, los países emergentes, los que empiezan a cambiar el mundo. En este otro mundo, en el del futuro es donde se tiene que situar Canarias, y esta candidatura es una oportunidad.
Pero también es una gran oportunidad para Europa si sabemos hacer visible la candidatura, exponer y explotar nuestras ventajas. La de una Ciudad situada en el Atlántico, en el Atlántico Medio, en la Macaronesia y con gran potencial y proyección de ejercer liderazgo en esta zona. Un proyecto capaz de demostrar que la cultura es un motor de cambio, de desarrollo, de prosperidad, de sostenibilidad, de solidaridad.
Las solicitudes tienen que incorporar su correspondiente programa cultural. Dicho programa debe ser diseñado específicamente para el año de la Capital Europea de la Cultura y resaltar su contenido agrupado en dos categorías denominadas «La dimensión europea» y «La ciudad y los ciudadanos»: el programa debe estimular la participación de los ciudadanos que vivan en la ciudad y sus alrededores y despertar su interés y el de los ciudadanos extranjeros.
A finales del 2010 el Comité seleccionará ya una lista restringida de las ciudades preseleccionadas para elegir la privilegiada en el 2011.
Es decir, ya estamos en campaña, todas las ciudades que han decidido competir lo están, y ya se han presentado al menos dieciséis ciudades españolas, que están desarrollando un importante esfuerzo por conseguir el título, a través de páginas web, presentación en Bruselas, actos culturales para difundir la gastronomía y la cultura, etc.
La Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria siempre ha tenido una gran conexión con el Mundo, sus habitantes, las empresas, sus instituciones, la sociedad civil en su conjunto. Ahora, es necesario empezar a mover ya esa gran capacidad, para elaborar un magnifico proyecto, un magnífica candidatura y convenceremos, enamoraremos al resto del mundo.
Pero es necesario que la ciudad presente un proyecto sólido, no vale cualquier cosa, es necesario definir una estrategia asumida por todos y buscar también entre todos los medios necesarios. Estos, los medios, son una condición necesaria, pero no suficiente, es imprescindible una voluntad política y aunar esfuerzos públicos y privados.
Para ello tenemos que lograr que la ciudad esté verdaderamente comprometida.
En este punto es donde hay que lanzar un mensaje para que el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria se ponga las pilas. Hace unos días los medios de comunicación anunciaban la selección del logo de la candidatura, sin embargo, el resto de candidaturas no sólo tienen seleccionado el logo, la campaña, disponen de páginas web, incluso algunos han puesto en marcha fundaciones paralelas para la promoción específica de sus candidaturas y, lo más importante, a través de todas estas acciones han hecho partícipes a los ciudadanos en la elaboración de los programas con los que lucharán para ser una de las ciudades seleccionadas en 2011.

La candidatura de Las Palmas de Gran Canaria, sin embargo, a pesar de todo lo que tiene que aportar recién está empezando a caminar y, es por eso, que también hago un llamamiento desde aquí para que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria abra de una vez por todas los preparativos de la candidatura no solo a otras administraciones sino a los ciudadanos, organizaciones empresariales, sociales y colectivos del mundo cultural y artístico, para enriquecer el proyecto y ofrecer la oportunidad de que la sociedad sea partícipe de un evento de proyección internacional de estas características.
Un dato a tener en cuenta. Existe una página web de la Asociación de ciudades candidatas a la Capitalidad Europea de la Cultura (www.candidatecities.com). En esta web los ciudadanos pueden votar por su ciudad favorita. En el caso de España la candidatura que más votos tiene es la de Oviedo, Gijón y Avilés (que participan de forma conjunta) y que cuentan con el 17,2% de los votos, es decir, con 364.658 votos y la que menos votos tiene es Las Palmas de Gran Canaria con un 0.02 %, o lo que es lo mismo, 490 votos.
Por eso es importante recalcar que nos estamos quedando atrás, no es necesario hacer grandes campañas, solo buscar la colaboración de todos y abrir este proyecto, a través de herramientas, como una página web, la participación de la sociedad capitalina, grancanaria y canaria.
El grupo de Coalición Canaria quiere manifestar su máxima colaboración al Ayuntamiento de Las Palmas de GC para que la candidatura de la ciudad sea un éxito.
Tenemos que sumar energías, compartir el esfuerzo de esta candidatura.
Para tener éxito hay que ilusionar, para ilusionar hay que compartir, conocer y participar.
La candidatura no solo debe ser una ventana al pasado, también al presente y al futuro de una ciudad, una ciudad atlántica, como la nuestra.
Es una iniciativa que en estos momentos de crisis debe servir para aunar voluntades y ayudar a que la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, y con ello toda Gran Canaria, recupere unidad, ilusión, recupere respeto como motor económico y cultural del Archipiélago. Esto, sin duda, beneficiará también a toda Canarias.
Pues, sin duda, ayudará a dar a conocer al mundo las virtudes de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, la isla de Gran Canaria y de toda Canarias en su conjunto. Vota por Las Palmas de Gran Canaria en www.candidatecities.com

El Consejero de Obras Públicas del Gobierno canario confirma a Julios que “no se ha recortado la financiación” de la carretera de La Aldea

2009-12-21T05:00:00.000-08:00

La diputada de Coalición Canaria por Gran Canaria y secretaria Nacional de Organización, María del Mar Julios, aclaró hoy, en una pregunta realizada en el Pleno del Parlamento de Canarias al Consejero de Obras Públicas y Transportes, Juan Ramón Hernández, que el Ejecutivo autonómico “no ha recortado la financiación para las obras de la carretera de La Aldea”.

Al respecto, Julios acusó al Partido Socialista de “crear una falsa alarma y de desinformar a los ciudadanos, poniéndolos en contra del Gobierno e inventándose la supresión de la partida presupuestaria para 2010 cuando lo que se ha hecho es un reajuste presupuestarios para adelantar la financiación y no para suprimirla”.

El Consejero de Obras Públicas confirmó a la diputada nacionalista que “el proyecto de la carretera de La Aldea va a buen ritmo y que en 2009 el Gobierno de Canarias adelantó 5 millones de euros de los previstos para 2010”, por lo que no sólo no se ha perdido financiación alguna, sino que se está adelantando para favorecer la conclusión de esta obra, vital para los vecinos de La Aldea y para el municipio.

María del Mar Julios lamentó que “en medio de una situación tan difícil, especialmente para La Aldea, prime para algunos políticos el interés partidista, y no el sano interés político, el interés general y la lealtad y adecuada coordinación entre las instituciones”, denunciando “la celebración de un pleno extraordinario convocado por el Alcalde socialista en el Ayuntamiento de La Aldea para tratar un recorte de financiación inexistente”.

La parlamentaria grancanaria confirmó, tras la intervención del Titular de Obras Públicas del Gobierno de Canarias que la carretera de La Aldea mantiene intacto el presupuesto inicial de más de 87,9 millones de euros y aseguró que “en 2010 se tiene previsto ejecutar un presupuesto de 21,5 millones de euros y en el 2011 otros 26,5 millones, de los que esperamos también se puedan adelantar antes del término del 2010, porque eso significará que las obras continúan a buen ritmo y que se podrá terminar antes del plazo previsto”.

--

El PSOE “ha perdido los papeles” debido a “un profundo complejo a la hora de defender los temas canarios”

2009-12-10T11:12:00.000-08:00

La diputada por Gran Canaria del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, María del Mar Julios, considera, tras lo ocurrido hoy en el debate de la Ley para el Fomento de la Colombofilia, que el PSOE “ha perdido los papeles llevado por su profundo complejo y desorientación a la hora de defender los temas canarios”.

La diputada nacionalista manifiesta no salir de su asombro con las afirmaciones del diputado socialista en el debate de toma en consideración de la Ley, y en las que ha manifestado que esta norma era un “Plan Ibarretxe encubierto” o que pretendía aislar a los colombófilos canarios. Para María del Mar Julios, esta es una muestra más de la situación “desquiciante en la que se encuentra el PSOE, con una oposición inoperante, irracional y fuera de lugar”.

“Es increíble que con un tema tan aséptico como pueda ser este, que lo único que pretende es el reconocimiento de un deporte tradicional y su regulación se haga ese tipo de política olvidando que son muchos los aficionados que llevan tiempo pidiendo una regulación de estas características, y con los que hemos trabajado para que este texto sea el mejor posible”.

La diputada nacionalista reitera que esta es una muestra más de la desorientación en la que se encuentra el PSOE canario, sin rumbo, con un profundo complejo “porque han dejado de defender los temas que afectan a los canarios y han tomado una orientación en la que las Islas no cuentan, sino sólo una estrategia para conseguir más votos, cueste lo que cueste”.

En este sentido, Julios lamenta lo ocurrido hoy en el Parlamento y pide, una vez más, a los socialistas canarios “que se dejen de luchas partidistas y partidarias y empiecen a luchar por esta tierra porque los que luchamos por ella lo único que pretendemos es el bienestar de todos los canarios, algo que se le ha olvidado al PSOE”.

María del Mar Julios quiere recordar una vez más que la presentación de esta Proposición de Ley por parte del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria tiene como principal finalidad, como se expone en su texto, el reconocimiento y apoyo de una actividad sobre la que, hasta este momento, existe un gran vacío legal, con los consiguientes perjuicios que eso genera, además de su reconocimiento como deporte autóctono.

El hecho de que haya sido una petición tradicional de los colectivos ha sido determinante a la hora de su presentación y elaboración, ya que para realizar el texto se han mantenido numerosas reuniones con expertos y aficionados.

“De esta forma”, según explica Julios, “la Ley reconoce la colombofilia como un deporte autóctono y tradicional, y establece las normas básicas para su desarrollo, así como las de protección de la paloma mensajera cuya finalidad sea la competición”. “También se regulan sus palomares y aquellos aspectos que requieran una especial atención, de forma que quede ordenado el desarrollo básico de la actividad en la Comunidad Canaria”.

Según explica la diputada nacionalista, esta ordenación es importante para la regulación y pervivencia de un deporte con más de 100 años de antigüedad en Canarias y que cuenta con un elevado número de aficionados y aficionadas, los más numerosos de España. “Estas razones y el importante apoyo social que tiene a todos los niveles justifican que se eleve a rango de ley los derechos de su práctica, así como las bases y normas por las que ha de regirse esta actividad”, concluye.

Coca Cola hecha en Canarias o convidados de piedra

2009-11-30T03:23:00.000-08:00

Hace unos días se conoció que la fábrica de Coca Cola en Gran Canaria presentó un ERE, Expediente de Regulación de Empleo, que implica la pérdida del 50% de los puestos de trabajo, es decir, 49 personas con sus respectivas familias se quedan en paro en una Isla, Gran Canaria, que tiene una de las tasas de desempleo mayores de Canarias.
La pregunta que nos hacemos y, sobre todo se hacen los trabajadores afectados, es si está verdaderamente justificada esta decisión por la crisis económica o por el contrario se utiliza la crisis para justificar decisiones empresariales inaceptables socialmente.
La empresa se escuda en que es la disminución de las ventas la que les obliga por razones estructurales, dejar en Canarias solo una planta abierta, la de Tacoronte, y cerrar la de Ingenio. Los trabajadores sospechan que se trata de un cierre encubierto y un probable desmantelamiento de esta empresa no sólo en Gran Canaria sino en todo el Archipiélago, dejando a Canarias solo y exclusivamente como un mercado para el consumo de productos fabricados en otros lugares.
Hasta hace poco esta planta de Coca Cola en Ingenio era la más productiva de las dos existentes en Canarias, incluso se firmó el año pasado un convenio con los trabajadores en donde se garantizaban nuevas inversiones, pues el volumen de ventas así lo recomendaba. Incluso la empresa llegó a solicitar a AENA autorización para ampliar la planta, al estar la misma ubicada en una zona de servidumbre aeroportuaria.
Esta es una de las empresas más importantes en España, con un volumen de ventas de 850 millones de litros de bebida en el 2007, con fábricas en Andorra, Cataluña, Aragón y Baleares, además de Canarias. No se entiende, por tanto, que una empresa con grandes beneficios, con un Plan de Crecimiento, que cuenta en Barcelona con la que se considera la planta de Coca Cola más grande del mundo y que tiene previsto su expansión a otros países Africanos, se plantee siquiera cerrar la planta de Gran Canaria.
Los ciudadanos hemos visto este verano y muchos habrán sido partícipes de los esfuerzos de esta compañía a través de anuncios en distintos soportes para promover el consumo de Coca Cola embotellada en su zona, alegando razones medioambientales, ya que, debemos evitar la contaminación derivada del uso de los medios de transporte. Es por esto que no se entiende ahora que sin motivo aparente y agarrándose a la crisis como un clavo ardiendo planee cerrar la planta de Ingenio, y quien sabe, quizás terminar por trasladar la producción de Canarias a otras regiones donde la mano de obra y las materias primas sean más baratas.
Este anuncio caló tanto que el propio Presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, intervino para que en la cafetería de la Cámara Baja la única Coca Cola que se consuma sea la embotellada en España y no en Polonia o en otros países.
Una empresa que cierra en Canarias pero que abre en Galicia, aunque todo hay que decirlo, con las facilidades aportadas por el alcalde del municipio gallego de Oza dos Ríos, que sinceramente no sé en qué partido milita, pero que dijo y cito textualmente ante la apertura de una planta de esta bebida en su municipio: “el Ayuntamiento se compromete a agilizar los trámites para la implantación de la empresa, mientras que ésta asume la creación de una bolsa de empleo en la que tendrán prioridad los vecinos del municipio”. Mientras algunos defienden su mercado de trabajo, como este Alcalde gallego, aquí otros, como el PSOE se escandalizan porque el Gobierno de Canarias priorice que el empleo creado en Canarias sea fundamentalmente para los que aquí vivimos.
Pero lo comentado no es sólo una anécdota, es un problema para Gran Canaria y yo diría que para Canarias, no tardaremos mucho en escuchar a las diferentes instituciones echarse las culpas unas a otras, echar balones fuera, incluso no es de extrañar que se recurra al comodín del pleito insular.
Ojalá me equivoque, pero es que no he escuchado a ninguna de las instituciones de Gran Canaria; Cabildo Insular y Ayuntamiento de Ingenio actuando enérgicamente como el Alcalde de Oza dos Ríos, con medidas eficaces y coordinadas, involucrándose, comprometiéndose para retener en la Isla el tejido industrial que nos queda.
Todos tenemos responsabilidad en evitar el cierre de la empresa. La primera, los empresarios de la Coca Cola, gran multinacional con importantes beneficios y que tiene que adquirir responsabilidades sociales; y la segunda, las administraciones. En Canarias, concretamente esta empresa al igual que otras, se benefician de las subvenciones al transporte para abaratar costes. Esta es una subvención para la defensa del empleo, y no puede ser utilizada perversamente para cerrar las industrias ubicadas en Canarias valiéndose de que el transporte es gratis y a la empresa le salen mejor las cuentas. El Gobierno de Canarias tiene que estar en alerta para impedir legalmente un ERE no justificado como el presentado por Coca Cola en Gran Canaria, pero es el Cabildo Insular el que debe ir de la mano con el Ayuntamiento de Ingenio exigiendo responsabilidad social a la empresa y buscando soluciones a los problemas que ésta pueda aludir como es la negociación con AENA en relación a la supuesta negación de ésta a la expansión de las naves, desconocemos si esto es cierto, pero estoy segura que pueden haber alternativas e incluso si fuera necesario dar facilidades para una mejor ubicación. Y digo supuesta, pues es difícil entender que AENA no autorice dicha ampliación, si es que se le presenta la documentación e informes adecuados, ya que otras empresas no tienen problemas para crecer en ese mismo polígono industrial.Todos tenemos la obligación de impedir que Gran Canaria y Canarias se conviertan en una plataforma Atlántica de un solo uso y luego tirar, es decir, solo para consumir y dar servicio, también tenemos capacidades de producir, de crear e innovar.

2009-11-01T12:08:00.000-08:00

Quiero expresar mi felicitación a la Orden del Cahorro por la labor que vienen realizando para preservar y recuperar nuestras tradiciones y, especialmente por el encuentro promovido en la noche del sábado con la celebración de finaos en la plaza de Santo Domingo en la Capital de Las Palmas de Gran Canaria.

Si queremos que nuestros hijos sepan distinguir entre las celebraciones venidas de fuera, con el objetivo de promover más consumo superfluo y, las celebraciones venidas de nuestra historia y cultura, es necesario que alguien las mantenga vivas.

Eso es lo que se hizo el Sábado por la noche a iniciativa de la Orden del Cahorro, la tarea de todos es arropar estas iniciativas y divulgarlas.

El futuro del Sector Turístico de Gran Canaria

2009-10-29T17:19:00.000-07:00

Es urgente que las Instituciones de Gran Canaria se tomen en serio el futuro del Sector Turístico de la Isla. El Consorcio para la Rehabilitación Urbanística del Sur de Gran Canaria, sigue sin ser convocado por el Ministerio, que es quien lo preside, el Plan Director no se ha presentado y, los más de cinco millones que tiene para ser utilizados en lo que queda de año, no sabemos en que se van a invertir. Han filtrado a los medios de comunicación propuestas disparatadas como un Puerto Deportivo en el Faro de Maspalomas o un teleférico por encima de las Dunas, que no cuentan con el consenso de ninguna Administración. Los primeros contratos han sido adjudicados sin transparencias a conocidos empresarios militantes del PSOE y, ni han reunido al Consejo Rector del Consorcio. Tenemos que exigir al PSOE-NC que se tomen en serio la problemática por la que está atravesando el sector turístico de Gran Canarias, dejen la política de confrontación y profesionalicen la gestión del sector económico que hoy es el más importante en la isla. --

Hay que estar vigilantes con el ‘Plan Canarias’

2009-10-15T09:21:00.000-07:00

Muchas son las voces que se han levantado en el PSC después de que el Gobierno del Estado aprobara hace unos días el ‘Plan Canarias’. Afirman los socialistas canarios que hay que vigilar que los compromisos del Gobierno lleguen a buen puerto y tienen toda la razón, hay que estar vigilantes, pero para que esos compromisos se materialicen y lleguen a Canarias. Quizás debería el PSC aplicarse a fondo y estudiar el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010. Sólo de esta forma comprobarían que muchas de las promesas de Rodríguez Zapatero ni aparecen y, por tanto, no tienen la necesaria asignación económica. Sin embargo, dejando a un lado estos defectos, que deberán ser subsanados, lo que está claro es que, una vez más, los socialistas canarios han querido sacar de dónde no hay y en su carrera por acaparar los grandes titulares de prensa no les ha importado intentar boicotear, una vez más las relaciones entre el Gobierno del Estado y el Ejecutivo Canario, aún sabiendo lo que se juega Canarias. Esta vez les ha salido mal la jugada. En principio parece que hay sintonía, sólo en principio, porque ahora es el turno de pasar de las palabras a los hechos y sólo de esta forma certificar que en los próximos 10 años los canarios y las canarias percibirán esos 25.000 millones de euros. Sólo después podremos analizar quien precisó vigilancia y podrán los ciudadanos valorar los resultados.

La Playa de Las Canteras y la Bahía de El Confital no merecen tanta desidia

2009-10-08T04:11:00.000-07:00

La Playa de Las Canteras, El Confital y La Isleta, representan dos de los patrimonios naturales más importantes de Las Palmas de Gran Canaria y de la propia isla de Gran Canaria. Pocas ciudades tienen lo que tenemos en ésta, y otras, teniendo menos, han sabido unirse para preservar y ser reconocidas por alguna seña de identidad. En esta ciudad no tenemos que crear artificialmente ningún signo de identidad, los tenemos, solo hace falta quererlos y cuidarlos.
En estos tiempos difíciles que vivimos, estos espacios con extraordinarias cualidades naturales y arqueológicas, poseen un gran potencial como elementos de desarrollo para actividades deportivas, culturales y de turismo sostenible de la ciudad. Fue la zona del Puerto, en el entorno de la Playa de Las Canteras el primer polo de desarrollo turístico de Gran Canaria, y tras su desplazamiento hacia las playas del Sur, ha sido objeto de abandono, desidia y deterioro. Ya es el momento de su recuperación, bajo un nuevo modelo basado en la sostenibilidad y en la conservación de las riquezas naturales.
Llevamos muchos tiempo en esta Ciudad viendo año tras año como ninguna de las instituciones de la Isla, ni el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ni el Cabildo Insular, han sido capaces de sacar un proyecto importante adelante. Hago esfuerzos por recordar alguno y, solo me vienen a la memoria frustrados proyectos, promesas de inversiones multimillonarias a expensas de supuesta financiación externa del Estado Español o de Europa. Solo ha quedado un recuerdo de enfrentamientos entre los partidos políticos que han estado gobernando desde hace años en Gran Canaria, el PP y el PSOE, o el de unas instituciones con otras, incluso llegando a debilitar nuestra imagen ante la Unión Europa.
No vemos lo que tenemos delante de las narices. Éste es un ejemplo. Una zona de nuestra Ciudad que puede ser recuperada sin inversiones millonarias, sin depender de financiaciones externas, sólo hace falta el liderazgo de alguna de las instituciones de Gran Canaria y la colaboración de todas las demás.
La Playa de las Canteras es la mejor playa urbana de Canarias, y tiene un ecosistema que debemos proteger. Se anunció que se iba a convertir en la única playa urbana del mundo ubicada dentro de una “reserva marina”. Los constantes cierres de parte de la playa al baño por los vertidos incontrolados y en ocasiones desconocidos para el Ayuntamiento, además de afectar a las personas afectan al ecosistema, si la Playa es declarada reserva marina de interés pesquero de aguas interiores de Canarias, es obligada una mayor regulación y control. Esta propuesta la impulsa el Gobierno de Canarias, pero es fundamental que se incorpore el Ayuntamiento y el Cabildo. La ciudad de Las Palmas de Gran Canaria y sus ciudadanos necesitan garantías de poder disfrutar de un entorno natural vivo y sano. Es importante también contar con la participación y colaboración de los numerosos colectivos y agentes sociales de la zona, fundamentalmente con la Cofradía de Pescadores, sería la primera reserva marina de Europa que se encuentra en medio de una ciudad, la nuestra.
También está al alcance de nuestras manos, que El Confital y la Isleta, se recuperen para la Ciudad. Para ello el Gobierno de Canarias debe incorporar El Confital al paisaje protegido ya existente en la Isleta, dotándolo de mayor seguridad en el futuro y evitando tentaciones urbanísticas y especulativas. Se ha propuesto para esta zona, la creación de una escuela taller de rehabilitación medio ambiental y un centro de recuperación de laderas, flora y fauna, así como, un centro de interpretación de este espacio y la rehabilitación de las Salinas de El Confital. El Gobierno de Canarias ya está invirtiendo unos 840.000 euros en la limpieza y recuperación de El Confital, es necesario que le dé continuidad y que siga asumiendo de forma subsidiaria dicha intervención, ya que las dos Administraciones con competencias en la materia, Cabildo y Ayuntamiento no lo hacen. Lo mismo ocurre con un Patrimonio Arqueológico como es la Cueva de los Canarios, fue declarada Bien de Interés Cultural pero necesita de la intervención urgente de las administraciones municipales e insulares para su limpieza y restauración, incluso para el desalojo de sus actuales ocupantes y protección de la misma.
No puedo dejar de mencionar, por la importancia que tienen para la recuperación de este entorno, los terrenos actualmente ocupados por el Ejército y su reconversión en un Gran Parque Urbano que el barrio y la Ciudad necesitan. Es una zona de una gran belleza y valor por su biodiversidad que necesita conservación. En ella está uno de los conjuntos volcánicos más recientes en la isla de Gran Canaria. Que lujo para la ciudad, un parque natural de estas características en el corazón de Las Palmas de Gran Canaria, ¿se imaginan?, que ilusión, todo lo que tenemos a nuestro alcance, es nuestro.
Pero la actual mayoría absoluta del PSOE en el Ayuntamiento, sigue en la tónica de dejar pasar el tiempo con más de lo mismo, un día nos presentan un proyecto de rascacielos en la Feria del Atlántico, otro deciden privatizar Guaguas Municipales, otro que no, otro que sí, parece que ahora es que no, otro día nos hablan de un tren entre Mesa y López y el Auditorio. Poca seriedad, mucha demagogia e improvisación sigue siendo el pan nuestro de cada día de los que vivimos en esta Ciudad.
Estos son unos ejemplos de proyectos concretos, al alcance de nuestras posibilidades y que necesitan de inversiones económicas realistas que pueden ser asumidas por nuestras Administraciones. Simplemente la desidia y el abandono son la única explicación para que no se aborden. Pero esto puede y debe cambiar.

Gran Canaria no merece tanta desidia

2009-09-24T04:32:00.000-07:00

Este verano hemos visto con perplejidad, como dos programas de cadenas de televisión privadas han dado una imagen de Gran Canaria penosa, en general, y perjudicial para su imagen turística. No cuestiono la libertad de expresión ni la veracidad de esas imágenes, pero sí critico y repruebo la intencionalidad y la irresponsabilidad, pues podrían haber captado otras muchas, muchísimas mejores imágenes, pero no les interesó. Creo que los medios de comunicación de masas deben ser responsables y medir el impacto económico y social que sus emisiones pueden ocasionar en estos momentos de crisis. No todo vale y alguien se los tiene que recordar. Tienen que aceptar aunque sean medios privados, que los ciudadanos, las instituciones y los políticos les exijamos esa responsabilidad.
Este es, sin duda, un debate necesario, pero quiero centrar mi reflexión en la desidia de las instituciones con responsabilidades en la promoción turística de Canarias y especialmente las de Gran Canaria. En el primero de los programas emitidos, el cual no nombro, pues no quiero hacerle propaganda, aparece para mi asombro el logotipo del Patronato de Turismo de Gran Canaria, que depende ni más ni menos que del Cabildo Insular de Gran Canaria, concretamente de la Consejería de Turismo. Todos sabemos que un logo no lo ponen gratis, se hace por ser patrocinador o colaborador, y me pregunto ¿cómo es posible que el Cabildo de Gran Canaria haya patrocinado semejante programa?, ¿cuánto dinero aportó?, ¿cómo es posible que con tantos asesores, no haya nadie que controle en ese Cabildo a dónde van los dineros públicos?
Como grancanaria me duele que esto ocurra y me indigna como canaria que los dirigentes del PSOE y NC que dirigen el Cabildo quieran evadir responsabilidades pidiendo a todas las instituciones que defiendan a Gran Canaria. Es el colmo del cinismo, ¡claro que hay que defenderla! De eso y de otras muchas cosas más, pero sobre todo de su incapacidad e incompetencia. Siempre echando balones fuera o echándonos a pelear a los canarios. Soy canaria y estoy cansada de ver como nos sacamos los ojos unos a los otros, y mientras, los que nos echan a pelear, poniéndose las botas. Eso es lo fácil, la forma más rápida para el PSOE y NC de crecer en votos, también en su momento lo hicieron otros en otras islas, pero es de una gran simpleza y cobardía, venga de quien venga.
Dónde está la autocrítica, ¿o es que nadie asume responsabilidades?, ¿nadie da explicaciones? En otras islas, es probable que alguien hubiera dimitido, pero no por pedirlo la oposición sino la sociedad civil y, por vergüenza propia.
Gran Canaria necesita despertar, es responsabilidad de todos, desde los políticos que debemos ser autocríticos, pero también de los agentes sociales y económicos que tienen que darnos caña responsablemente a los políticos y no elogios, tiene que exigir a todas y a cada una de las administraciones que cumplan con sus responsabilidades. Y en materia turística, el principal motor de nuestra economía, es una grave irresponsabilidad en estos momentos no poner al frente de dichas responsabilidades a profesionales competentes, expertos en la materia, que tenemos muchos en Canarias.
Otro ejemplo de esta dejadez y desidia que se ha implantado en Gran Canaria lo tenemos en uno de los municipios más ricos de España, San Bartolomé de Tirajana, que a día de hoy ni siquiera se ha dotado de un Plan de Ordenación Urbana para planificar su remodelación como municipio turístico, nadie se implica en la formación de su personal para prepararlos para el desarrollo turístico sostenible y de calidad, nadie se preocupa de tener unas infraestructuras al nivel europeo que exigen los visitantes. Yo creo que todo el mundo lo sabe y los primeros, los que tienen las riendas del propio Ayuntamiento, pero legislatura tras legislatura, todo sigue igual o peor.
Le guste o no a algunos, Gran Canaria es una GRAN Isla y no podemos permitir que siga perdiendo todo su prestigio, y para ser más clara, por si las editoriales del Día me siguen insultando en sus absurdas peroratas, (si no le gusta mi opinión, tendrá que aguantarse, pues a mí tampoco me gustan las suyas) Gran Canaria, es una isla con muchas posibilidades, conocida como el continente en miniatura y con uno de los mejores climas del Mundo, pero no le dejan levantar cabeza, unos por avaricia y envidia, otros por dejadez de sus funciones y otros por desidia.
Pero podemos cambiar. Para hacerlo sobra la charlatanería, la demagogia y la cobardía y hace falta autocrítica, unidad en lo político, en lo social y en lo económico; complicidad, ilusión, capacidad. De todo eso tiene la sociedad de Gran Canaria, y mucho, solo hace falta canalizarlo, que haya liderazgo y ponerlo urgentemente al frente de sus principales instituciones. Pero líderes de verdad, no sólo que hablen y hablen. Eso ya no nos vale para nada.

Canarias no puede permitir que el mar que nos separa se agrande aún más

2009-05-07T04:13:00.000-07:00

El actual Gobierno del Estado ha aprobado en el Consejo de Ministros un Proyecto de Ley que ya se está tramitando en el Congreso de los Diputados y que perjudica gravemente a Canarias. Se trata de un proyecto de Ley que modifica la actual Ley de régimen económico y prestación de servicios en los Puertos de interés general (Ley 48/2003) y, representa una gran amenaza para Canarias.

Este Proyecto de Ley suprime las bonificaciones a las tarifas portuarias para Canarias por razones de alejamiento e insularidad, las reguladas por la Ley vigente y, que se aplican en Canarias para el tráfico marítimo, tanto interinsular como con la Unión Europa.
Actualmente se aplican en los Puertos Canarios una serie de bonificaciones que afectan directamente tanto a los buques, a los pasajeros y a las mercancías transportadas. Estos porcentajes son diferentes y van desde un 50 hasta un 80%, según los servicios sean entre puertos del archipiélago o entre éstos y los de la Unión Europea. El actual proyecto de Ley suprime estas bonificaciones, lo que va a suponer que el transporte marítimo en las islas se encarezca dramáticamente.
Por citar un caso, el coste del transporte entre las islas de un vehículo como una guagua, por ejemplo, se incrementaría en unos 30 euros más, o el incremento en el coste para un pasajero se incrementaría entre 3 y 6 euros, siendo la isla del Hierro la más perjudicada.
No hay excusa ni justificación para suprimir estas bonificaciones. Primero, porque están acorde con nuestro ordenamiento jurídico, fueron introducidas en la Ley actual del 2003, por la obligación del Gobierno del Estado, recogida en la propia Constitución Española, de dar respuesta, de compensar el hecho insular como un hecho diferencial que debe ser atendido particularmente. Segundo, porque está en sintonía con el ordenamiento jurídico Comunitario, en especial el que hace referencia a las Regiones Ultraperiféricas.
Canarias está, ahora, ante esta grave situación por una deslealtad e irresponsabilidad del Gobierno de España, que justifica esta decisión en un Dictamen Motivado de la Comisión Europea, producto de una denuncia de un particular de un país tercero.
A día de hoy desconocemos cuál fue la defensa de España, lo que es evidente por sus resultados, es que fue ineficaz, y no evitó que la Comisión elaborase un Dictamen Motivado (paso previo a una denuncia ante el Tribunal de Luxemburgo). Solo cuando el Dictamen Motivado de la Comisión era ya una realidad, solo entonces, es cuando el Gobierno de España decide ponerlo en conocimiento del Gobierno de Canarias.
El Gobierno de Canarias sí hizo su trabajo elaborando y remitiendo un informe pormenorizado –aportando tanto datos como normativa- donde se defiende la legalidad de las bonificaciones y desmonta la situación de discriminación alegada, entre otras cuestiones por nuestra consideración de Región Ultraperiférica recogida expresamente en el art. 299.2 del Tratado de la Unión Europea.
Pero continúan los desatinos. El Ministerio de Fomento decide no utilizar el informe del Gobierno de Canarias y simplemente informa a la Comisión Europea de que está de acuerdo en cambiar la Ley para eliminar dichas bonificaciones. Esto implica hacer dejación de la defensa de nuestros derechos básicos, los conseguidos con el trabajo de todos en Europa. Ante esto, la Comisión Europea continúa con la Denuncia ante el Tribunal de Luxemburgo, haciendo constar en la misma que es la propia España la que ante su pasividad y falta de argumentación, no le deja otro camino.
Es muy grave que en la denuncia, la Comisión diga claramente que el Gobierno de España no defiende suficientemente la no discriminación de las bonificaciones y, por lo tanto, su legalidad, llegando la Comisión a afirmar que España no aporta NI UN SÓLO DATO. Ante esta pasividad volvemos a reclamar el derecho de defendernos directamente en Europa. El no hacer valer nuestra condición de Región Ultraperiférica por parte del Gobierno de España es una DESLEATAD, no solo con el Gobierno de Canarias, sino con todos los canarios.
De salir esta Ley adelante este Gobierno Socialista pasará a la historia, por lo menos a la historia de Canarias como el que menos defendió a Canarias y el que por su ineptitud más le perjudicó. Estamos a tiempo de arreglar esto, si todos nos unimos para defender los intereses de Canarias.

¿QUE HACE FALTA PARA QUE SE TOMEN DECISIONES IMPORTANTES ANTE LA CRISIS?

2009-04-03T10:05:00.000-07:00

Para cualquier ciudadano es difícil entender las causas de la crisis económica que estamos viviendo. Si el origen de la misma es por la especulación financiera de los grandes banqueros, por qué los gobiernos continúan tratando con privilegios a los bancos sin exigir nada a cambio.
Los Bancos, con su negativa a financiar la actividad productiva, están ahogando a los empresarios y a los consumidores. Ahora sí se le niegan los préstamos a los insolventes, pero también a los solventes, y estos últimos serán cada vez menos.

Desde que estalló la crisis en Estados Unidos y comenzaron a quebrar bancos como resultado de sus arriesgadas inversiones especulativas, la solución en la que más dinero se ha invertido ha sido precisamente la de primar el rescate de los bancos con dificultades.

Primero los bancos centrales, y luego, los propios gobiernos han ido poniendo a disposición de los bancos sumas millonarias sin entrar en el fondo de la cuestión, sin pedir nada a cambio y, por supuesto, sin entrar en la responsabilidad de sus propietarios y directivos.

El Gobierno Socialista de España no puede permitir que el objetivo de la Banca Española sea tener cuentas de resultados similares a las de años anteriores. Todos tenemos que arrimar el hombro y a los bancos, en esta periodo de crisis, no se les ve compromisos serios con las personas, las familias y las empresas, en definitiva, con el interés general del país.

La banca privada española, lejos de estar al servicio de un modelo productivo sostenible y socialmente comprometido, ha contribuido a crear una burbuja financiera de enormes proporciones y, ahora que ha explotado, no solo les arrastra a ellos, sino a toda la sociedad.
Recientemente se conocía la noticia de que desde el 2002 a 2008, la cifra de crédito concedido por entidades financieras españolas ha pasado de 701.000 millones de euros a más de 1,838 billones de euros, es decir, aumentó un 161%. Y el 70% de ese incremento se dedicó a financiar la construcción, ya que el crédito inmobiliario creció un 219%. Con esta información el resultado no podía ser otro, además de la crisis financiera, la banca ha contribuido a crear en España una burbuja inmobiliaria y un modelo productivo dependiente y poco diversificado.

A esto hay que añadir, que también la banca y las cajas españolas se han contaminado de la basura financiera que la banca estadounidense ha sembrado por todo el mundo, aunque afortunadamente parece que en menor medida que en otros países.Producto de todo ello, muchas personas pierden sus ahorros y su empleo en todo el Planeta y también en Canarias. Y ahora los bancos utilizan todos los fondos que logran captar para tratar de salvar sus balances.
Eso explica, por ejemplo, que los bancos españoles reciban docenas de miles de millones de euros en préstamos del banco central pero que no los utilicen para apoyar a los agentes económicos que claman por recibir créditos para mantener la actividad y el empleo.

Parece que los bancos han dejado de desempeñar su principal función, ya no mueven el dinero para revitalizar la economía, prácticamente absorben el poco que circula.

El Banco Central Europeo ha reducido los tipos de interés al mínimo histórico del 1,5 % y el Euribor ha bajado del 2%, pero los bancos siguen sin bajar el precio del dinero en los tipos de interés que cobran por los nuevos créditos personales. Según datos proporcionados por el Banco de España, los bancos y cajas de ahorros, estaban cobrando una media en enero de un 11,55 % TAE por la concesión de un nuevo préstamo al consumo, cuando un año antes pedían un 10,55%.
En resumen, los gobiernos dan dinero a la banca para que llegue a los empresarios y consumidores pero ésta lo dedica fundamentalmente a salvar sus balances. Es por ello que los gobiernos no pueden limitarse a dar más dinero a los bancos, es urgente que logren hacer llegar la financiación a empresas y consumidores directamente, sin intermediarios.

Ya es hora de que el Gobierno de España y la Unión Europea tomen decisiones importantes para poner fin a la causa de los males y eviten que la crisis económica lleve a la miseria a miles de ciudadanos y ciudadanas que con su trabajo han creado riqueza y progreso, y ahora, por la ambición de unos pocos, se quedan sin él. Más puntos de vista sobre la actualidad informativa en el blog de María del Mar Julios (www.ccgrancanaria.com).

DESDE LA OLIVA A VALLE GRAN REY: EJEMPLOS DE LA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA DEL PSOE EN CANARIAS

2008-07-14T03:01:00.001-07:00

A golpe de mociones y a la captura del tránsfuga ¿Son nuevas o es un regreso a las peores formas? El tiempo pone las cosas en su sitio y hay que empezar a llamar a las cosas por su nombre. Pero sobre todo, los políticos y los partidos no debemos enfrascarnos en debates estériles sobre nosotros. Hay que buscar soluciones a los problemas de los ciudadanos y a los problemas de Canarias.

Bajo una careta de progresismo llegó Juan Fernando López Aguilar a las islas, prometía grandes conquistas a sus jefes de Madrid, arcas llenas de votos para él y para Zapatero, ayuntamientos, cabildos y hasta un Gobierno Autónomo conquistado a los bárbaros e infieles nacionalistas. En esa tarea no se escatimaron recursos, no importaba el contenido ni los medios, lo que importaba es el poder en sí mismo.

Pero a los ciudadanos se les dice otra cosa, se les intenta convencer de otra manera. Para provocar cambios hay que llenar de ilusión a la gente, crispar primero la vida pública y política, envilecer la imagen pública de todos los demás partidos y políticos, buscar apoyo mediático para que esta estrategia tenga eco y después aparecer prometiendo una profunda limpieza en una nueva era, hablando de regeneración y calidad democrática.

Los primeros pasos se dieron dividiendo a su propio partido, presentando a los ciudadanos de Canarias un programa electoral copiado de otra fuerza política y de otra Comunidad Autónoma, creído de que nadie se iba a enterar. Pero es que no es fácil darle contenido a lo que no lo tiene. O dicho de otra forma sacar de donde no hay. Tras las promesas aparece la verdadera cara de López Aguilar que ha terminado siendo el socio del Marqués de La Oliva.

La estrategia del Partido Socialista es una maniobra de distracción por la carencia de un planteamiento razonable. Lo estamos viendo en España y en Canarias. En la legislatura pasada el PSOE ha llevado a España al borde del abismo. Y no precisamente por los argumentos esgrimidos por el PP, sino por la falta de un compromiso progresista de lucha contra las desigualdades.

En política autonómica el PSOE ha roto la equidad de los territorios favoreciendo a los que son de su mismo color político. Todavía recuerdo la reciente imagen en Moncloa donde el presidente Zapatero se reunió solo con los presidentes autonómicos del PSOE para hablar de financiación. Y, después, pide consenso.

El PSOE ha olvidado una premisa fundamental: el partido es una cosa y las responsabilidades de Estado ante todos los ciudadanos, son otra, y esto no es sólo una cuestión de estética sino de ética.

En política económica hemos visto negar la existencia de una crisis y no preparar las reformas necesarias que nos hubieran permitido estar en mejores condiciones para afrontarla. Lo cierto es que en la España de hoy, en la España de la nueva era socialista, los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.

Y en Canarias ¿qué está haciendo el PSOE? Ni una propuesta, ni una idea. Para buscar una sola iniciativa tenemos que remitirnos a sus críticas a las acciones del Gobierno. Cuando hay que discutir de una nueva financiación, el PSOE en Canarias reclama mejoras para otros, pero no para Canarias. Cuando se trata de competencias en temas de vital importancia para Canarias, nuestro mar, nuestros aeropuertos, para otros sí para Canarias no. Cuando el nuevo Ministro de Inmigración reconoce que el problema de los menores inmigrantes es un problema del Estado, el PSOE de Canarias le recrimina que sea responsable y mantenga buenas relaciones con el Gobierno de Canarias. Les ciega el interés partidista, y se olvidan de los niños y de los intereses de esta tierra y de los que vivimos en ella.

El cambio prometido por López Aguilar era una gran mentira. Marqueses y trásfugas son los socios con los que quiere cambiar Canarias a golpe de mociones de censura y desestabilizando las instituciones.

Recientemente hemos asistido al espectáculo del PSOE devolviéndole el poder en La Oliva a Don Domingo González Arroyo, el mismo que ya ostentó la Alcaldía durante 24 años. Esa es la renovación prometida por el PSOE. Leí en un medio de comunicación que volvía el miedo a las represalias de los vecinos, ¿qué dirá el PSOE a los ciudadanos de La Oliva, sobre las formas transparentes de hacer política, aupando con los votos de otros a una alcaldesa socialista que representa la vuelta atrás en la oscura forma de hacer política en esta tierra? Estoy segura que la nueva Alcaldesa también sucumbirá a las ‘buenas formas’ de don Domingo. Todavía recuerdo la frase del socialista Juan Fernando López Aguilar sobre el ex Alcalde, regidor de un feudo que costó sudor y lágrimas arrebatarle después de 24 años en el poder –«el marqués de las Dunas, la quintaesencia de la corrupción»–, que ahora no ha dudado en respaldar.

Y cuando aún no nos habíamos recuperado del triste episodio vivido en La Oliva, el Partido Socialista nos vuelve a dar un nuevo espectáculo democrático en Valle Gran Rey, apoyándose en un tránsfuga, saltándose el Pacto Antitransfuguismo firmado por las principales fuerzas políticas hace 10 años.

Así es como no se debe hacer política en Canarias, no podemos permitir que vuelvan los tiempos pasados. Algo hemos de hacer desde los partidos políticos, los que seguimos pensando que el sentido común es el mejor de los sentidos y que el sentido último de los partidos es preocuparse de resolver los problemas de los ciudadanos.

Bienvenida

2008-05-01T03:00:00.000-07:00

Coalición Canaria en Gran Canaria está inmersa en una nueva etapa, una etapa de reflexión, autocrítica, pero también una etapa de apertura, de debate, de trabajo a pie de calle, con los ciudadanos.

No cabe duda de que Gran Canaria y Canarias necesitan que el espacio nacionalista salga adelante como, no cabe duda, que no existen fórmulas mágicas ni ecuaciones aritméticas para caminar hacia la unidad del nacionalismo o hacia lo que, estoy segura, será el nuevo nacionalismo del siglo XXI; sin el trabajo, el esfuerzo y la voluntad política de todos los que nos consideramos nacionalistas.

Ahora es el turno de ustedes, de los ciudadanos, es el momento de decidir que papel jugará este nuevo nacionalismo que nace fruto de una gran dosis de reflexión y de realismo que ustedes, los ciudadanos, nos han transmitido. Pero también, Coalición Canaria en Gran Canaria está abierta a ir de la mano y escuchar los grandes problemas de esta tierra y aportar soluciones a los que deben ser sus grandes retos en materia social, en materia de transportes, en materia sanitaria o educativa, en materia económica pero siempre de frente a los ciudadanos.

En este momento de coyuntura económica debemos más que nunca sumar esfuerzos para que Gran Canaria, en particular, y Canarias en su conjunto pueda seguir avanzando sin más cortapisas que la de hacer una apuesta decidida por el presente y el futuro de esta tierra y de los que vivimos en ella. Con este espacio que hoy inauguro pretendo poner a su disposición un punto de encuentro, en el que dejar constancia de los temas que me preocupan sobre Gran Canaria y sobre Canarias, un espacio en el que compartir los problemas y los nuevos retos que deparan a esta Isla y al Archipiélago. De antemano, gracias por su atención.