La sesión del Pleno del Parlamento de Canarias abordó esta mañana la situación que provocó el cierre la pasada semana del CEIP Adán del Castillo, ubicado en Tamaraceite, a instancias de la diputada de Coalición Canaria por Gran Canaria, María del Mar Julios.
Julios exigió al grupo de Gobierno en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, PSOE-Compromiso, “un mayor esfuerzo” en el mantenimiento de los centros educativos. “Es responsabilidad del ayuntamiento velar por el buen estado de las infraestructuras de los centros educativos y en Las Palmas de Gran Canaria hay centros muy antiguos y deteriorados que precisan de inspecciones y actuaciones continuas”.
La diputada nacionalista recordó que “en los dos últimos años se ha producido el cierre de hasta 3 centros educativos en la capital grancanaria” y recordó que “cuando aparecieron las grietas que provocaron la clausura del CEIP Adán del Castillo el propio Ayuntamiento estaba acometiendo obras en la cubierta del centro”.
Por este motivo, María del Mar Julios solicitó a la Consejera de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de Canarias, Milagros Luís Brito, “trabajar codo con codo con los técnicos municipales, a pesar de que no es competencia del Ejecutivo, para evaluar los daños de este centro educativo, precisar las obras que necesita para su completa reparación y que permitan a sus 302 alumnos y al profesorado volver a su centro”.
La diputada de Coalición Canaria por Gran Canaria recordó que el CEIP Adán del Castillo es el más antiguo de Tamaraceite y “está ubicado en uno de los barrios más populares y donde más se está notando los efectos de la crisis económica” y agradeció “la rápida respuesta de la Consejería de Educación en el cierre y realojo provisional de los alumnos y profesorado en un centro cercano (CEIP Valencia) dónde podrán desarrollar con total normalidad la actividad lectiva y, esperamos, que el servicio de comedor que venían disfrutando en su centro”.
miércoles, 10 de marzo de 2010
martes, 9 de marzo de 2010
Julios demanda a PSOE y PP que “tengan el mismo discurso” en Madrid que en Canarias en el cobro de la segunda maleta
La diputada de Coalición Canaria por Gran Canaria y secretaria Nacional de Organización, María del Mar Julios, demandó a PSC-PSOE y PP, durante su intervención en el Pleno del Parlamento de Canarias, a “tener el mismo discurso en Madrid que en Canarias” en el asunto del cobro de la segunda maleta promovido por tres compañías aéreas.
Julios atribuyó a “la falta de peso de los diputados y senadores canarios de ambas formaciones” la diferencia de criterios marcada por PSOE y PP en las Cortes y lamentó que esta situación “ponga en peligro las iniciativas de Coalición Canaria para evitar que este atropello, pactado por tres compañías aéreas, afecte al Archipiélago, tal y como ocurrió ayer durante la Comisión de Fomento del Senado donde ambas fuerzas políticas rechazaron la enmienda de Coalición Canaria a la reforma de la Ley de Navegación Aérea que pretendía impedir la aplicación del cobro de la segunda maleta”.
En una pregunta al Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, la parlamentaria autonómica apuntó que “a pesar de que algo se ha avanzado, el Ejecutivo autonómico debe seguir moviendo cielo y tierra para impedir este atropello y debe exigir al Gobierno del Estado a que adopte medidas e interceda ante las compañías aéreas e incluso acuda al Tribunal de la Competencia, pues, es evidente que se trata de una subida encubierta de tarifas pactada por las tres empresas aéreas, práctica que está prohibida”.
María del Mar Julios apuntó que la aplicación del incremento de 60 euros en el billete aéreo por facturar la segunda maleta “supondría graves perjuicios para los ciudadanos y la economía canaria”. En este sentido, aclaró Julios “son muchos los profesionales, estudiantes e incluso enfermos que se ven obligados a utilizar este medio de transporte y muchos también los turistas que optarán por reducir sus comprar en las islas con el fin de que no le sea aplicada esta subida”.
“Este es motivo más que suficiente –agregó Julios- para exigir compromisos con Canarias y para que se articulen medidas que establezcan una excepción con el Archipiélago; por nuestra clara dependencia del transporte, por la condición de RUP de Europa y para evitar que una medida como ésta nos aleje más de España, de Europa y del resto del mundo”.
Julios atribuyó a “la falta de peso de los diputados y senadores canarios de ambas formaciones” la diferencia de criterios marcada por PSOE y PP en las Cortes y lamentó que esta situación “ponga en peligro las iniciativas de Coalición Canaria para evitar que este atropello, pactado por tres compañías aéreas, afecte al Archipiélago, tal y como ocurrió ayer durante la Comisión de Fomento del Senado donde ambas fuerzas políticas rechazaron la enmienda de Coalición Canaria a la reforma de la Ley de Navegación Aérea que pretendía impedir la aplicación del cobro de la segunda maleta”.
En una pregunta al Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, la parlamentaria autonómica apuntó que “a pesar de que algo se ha avanzado, el Ejecutivo autonómico debe seguir moviendo cielo y tierra para impedir este atropello y debe exigir al Gobierno del Estado a que adopte medidas e interceda ante las compañías aéreas e incluso acuda al Tribunal de la Competencia, pues, es evidente que se trata de una subida encubierta de tarifas pactada por las tres empresas aéreas, práctica que está prohibida”.
María del Mar Julios apuntó que la aplicación del incremento de 60 euros en el billete aéreo por facturar la segunda maleta “supondría graves perjuicios para los ciudadanos y la economía canaria”. En este sentido, aclaró Julios “son muchos los profesionales, estudiantes e incluso enfermos que se ven obligados a utilizar este medio de transporte y muchos también los turistas que optarán por reducir sus comprar en las islas con el fin de que no le sea aplicada esta subida”.
“Este es motivo más que suficiente –agregó Julios- para exigir compromisos con Canarias y para que se articulen medidas que establezcan una excepción con el Archipiélago; por nuestra clara dependencia del transporte, por la condición de RUP de Europa y para evitar que una medida como ésta nos aleje más de España, de Europa y del resto del mundo”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)